梅西转会费2200万欧签约5年|最终比分|沃尔姆斯|nba全明星mvp|中国女排二传手

今天看到一篇外文文章，講的是無人機給保險行業帶來了大麻煩。僅2014年5月至2015年3月間就發生了7起無人機撞飛機的事故，給保險公司帶來了數百萬英鎊的經濟損失。未來隨著無人機的普及，這種損失可能還會上升。

我在想，有沒有可能換個角度去考慮呢?這會不會成為保險公司的新商機呢?這些保險公司會不會借勢推出針對無人機的保險呢?

事實上，保險公司對不少智能硬件產品很歡迎。在歐美，已經有一些健康保險公司購買手環等可穿戴設備給到用戶，收集數據。保險公司根據用戶的健康、運動數據調整保費。因為戴上了“緊箍咒”，用戶往往會加強鍛煉，改善生活方式，最終提高了健康水平，降低了保險公司賠付的費用。

同理，不少做家庭財產險的公司亦是如此。比如，今年美國利寶互助保險集團(Liberty Mutual Ins. Group) 就與Google收購的Nest合作，在美國多個州為Nest用戶提供5%的價格優惠。而用戶則要將Nest產品相關的數據開放給保險公司，作為監測和理賠的憑證。

既然無人機已經對保險公司的利益造成了損害，保險公司是否可以針對無人機推出專門的保險呢?未來的無人機會像現在的汽車一樣，會有一套完整的保險體系，涉及到無人機可能會出現的各種問題，比如機器相撞、機器傷人等，甚至還可能包括無人機被盜。極飛的創始人彭斌此前就表達過類似的觀點。

不過，作為商業行為的主體，保險公司推出相應的險種肯定還會出于利益上的考量，首先要確保購保人群夠多。再加上各國針對無人機的政策、法律都不完備，推出針對無人機的保險短期內肯定是難上加難。考慮到保險公司與智能硬件的合作方式，不知道未來DroneShield這樣的產品，是否會拉上保險公司一起來降低無人機帶來的潛在風險呢。本消息由云木科技提供。