今天看到一篇外文文章,講的是無人機給保險行業帶來了大麻煩。僅2014年5月至2015年3月間就發生了7起無人機撞飛機的事故,給保險公司帶來了數百萬英鎊的經濟損失。未來隨著無人機的普及,這種損失可能還會上升。
我在想,有沒有可能換個角度去考慮呢?這會不會成為保險公司的新商機呢?這些保險公司會不會借勢推出針對無人機的保險呢?
事實上,保險公司對不少智能硬件產品很歡迎。在歐美,已經有一些健康保險公司購買手環等可穿戴設備給到用戶,收集數據。保險公司根據用戶的健康、運動數據調整保費。因為戴上了“緊箍咒”,用戶往往會加強鍛煉,改善生活方式,最終提高了健康水平,降低了保險公司賠付的費用。
同理,不少做家庭財產險的公司亦是如此。比如,今年美國利寶互助保險集團(Liberty Mutual Ins. Group) 就與Google收購的Nest合作,在美國多個州為Nest用戶提供5%的價格優惠。而用戶則要將Nest產品相關的數據開放給保險公司,作為監測和理賠的憑證。
既然無人機已經對保險公司的利益造成了損害,保險公司是否可以針對無人機推出專門的保險呢?未來的無人機會像現在的汽車一樣,會有一套完整的保險體系,涉及到無人機可能會出現的各種問題,比如機器相撞、機器傷人等,甚至還可能包括無人機被盜。極飛的創始人彭斌此前就表達過類似的觀點。
不過,作為商業行為的主體,保險公司推出相應的險種肯定還會出于利益上的考量,首先要確保購保人群夠多。再加上各國針對無人機的政策、法律都不完備,推出針對無人機的保險短期內肯定是難上加難。考慮到保險公司與智能硬件的合作方式,不知道未來DroneShield這樣的產品,是否會拉上保險公司一起來降低無人機帶來的潛在風險呢。本消息由云木科技提供。